“水价要提高到30元到40元一吨才行，我坚决支持水价上涨。”4月12日，中国水务投资有限王文柯在年第十一届水业战略论坛上如是表示。

     应考虑民众承受力

     过去一些地方上调水价，往往都爱祭出“增强群众节约用水意识、减少水资源浪费”这类冠冕堂皇的理由，而王董事长抛出涨10倍论，同样也没有跳出这一思维定势。

     似乎只要跟促节约、减浪费挂上钩，涨价就变得顺理成章、理直气壮。然而，不能不诘问的是，有什么证据证明水价过低导致浪费水资源的现象出现？另外，至少涨10倍的依据何在？更重要的是，水是最重要的民生资源之一，涨10倍水价对工资福利不菲的央企职员或许小菜一碟，但是否考虑到广大普通民众的承受能力？

     必须先清算成本

     近年来，民生涨价借口五花八门，俨然不涨价，资源就会浪费，公民的节约意识就无法培养。电价上涨，是为了节约能源；天然气涨价，是为了让公众节能环保。具体到水价，在央企巨头王文珂看来，通过较高的水价，能够有效遏制居民生活和工业生产中的水资源浪费情况。但诡异的是，这些部门和企业总是有意无意回避最重要的一点，即没有把成本公布于众。

     在笔者看来，倘若水价真想大幅度提高，必须先清算成本。据业内人士透露，水价的构成包括原水成本、运营成本和税费成本。当前的情况是，原水成本大概占水价的20%，运营成本大概占70%，税费成本大概占10%。如此高的运营成本都流向了哪里？广州市水务局也许给运营成本做了很好的注脚。全局总共有职工700人，去年人员支出大约是1亿元，今年增加到1.3亿元，人均支出高达18万元。

     性机制未形成

     官方数据显示，中国目前年用水总量已突破6000亿立方米，全国年平均缺水量500多亿立方米，三分之二的城市缺水。而且，随着中国人口的增多，对水资源的需求会增加，而目前粗放型的管理模式依旧没有得到有效改观，水资源消耗严重和污染严重的情况依旧没有得到改善，因此，未来水资源形势会更加严峻。

     在这样的情况下，提高水价诚然是一种“管理办法”。但问题是，比这样一种办法更急迫、更关键、更重要的综合性机制还远远没有形成。