一键代偿观点：这种行为可以理解为“暴力套路贷”，债务人是可以要求债权人出具借款证明的。

很明显，如果这种情况确实发生，那么债权人这种做法就是违法行为，如果证据充分，甚至可能会被判定是无效借款，并且甚至是有可能是不用偿还的。

首先，我们必须要明白一个事情，那就是无论是债务人还是债权人，双方的借贷关系是建立在平等自愿的基础之上的，并且双方债务的产生也必须是在法律允许的范围内才会得到支持。一旦超出这种限制，那么这种借贷关系很可能就不会被认可。

就比如说，如果双方的债务是发生在赌桌上，那么这个债务就属于非法债务，是得不到法律的支持的，就算是告到法院也没用，并且还有可能会因为赌博而被抓起来。因为，这个债务是建立在违法的事情上的，既然是违法的，那就意味着不公平，自然不会得到法律支持。

然后咱们再来说这个被逼签超额借条的情况，同样也是违背了公平自愿的原则。

我们可以极端地去想一下这个场景，比如说我根本就没有从你身上拿到一分钱，然后你逼着我签了一张一百万的借条。这就相当于是我借了你0元，然后却被逼签了一百万的借条，显然对我来说是不公平的。

当然，遇到这种情况我们也不必担心，法院也不可能就单单凭借一张借条就随便瞎定论的。不然，那还不乱了套了。

借条只是我们在借贷关系中的一个凭证，相当于一个合同，既然合同签订了，那么就要由履行的结果，也就是说是需要有真金白银的证据的。因为一般情况下这种事情不会发生，所以大家也就忽略了举证这个环节，但是，当债务双方对借款金额出现说法不一的情况时，那么双方就要举证了。

因为从本质上来说，只要不是假钱，那么就会在银行方面有流水记录可查，并且可能很多人不知道人民币上的冠字号，其实就是可以用来查流水记录的。虽然有点麻烦，但是确实是可以查到每一笔钱的使用信息的。

当然，如果是现在的网络转账，那就更简单了，网上的所有记录都是可查旬的。如果无论是银行流水还是网络转账都查不到，那么自然就不会支持债权人的起诉，并且这时候还有可能追究其涉嫌非法借贷的责任。

所以，如果债务人对债权人出借的钱数有了争议，那么则可以要求债权人出具借款记录信息，然后和银行的流水一比对既可以了。