网络配图

老人因冠心病、心肌梗死住院治疗，三天后，老人病情恶化，需要送到 ICU 抢救，没想到此时 ICU 的门无法打开，家属称耽误了 5 分钟时间。老人经抢救无效去世，家属将医院起诉到法院，法院判决医院赔偿老人家属 30 万余元。

老人急需抢救，ICU 门打不开

2015 年 1 月 3 日 15 时 18 分，林老太因病在金州一家医院住了院，医生为其做了多项检查，诊断老人为冠心病，急性高侧壁 ST 段抬高性心肌梗死。家属称，老人住院期间，院方仅用药物治疗，并没有告知老人所患疾病的严重程度、发展变化趋势等病情信息，也没有告知该种疾病可供选择的各种医疗措施，而是告知老人和家属只需住院保守治疗，观察 7 天即可出院。

2015 年 1 月 6 日 21 时 33 分，林老太病情突然恶化加重，需被运送至 ICU 抢救，但此时 ICU 的门却无法打开。家属称，当时院方找不到钥匙，至少耽误了五分钟，情急之下，患者家属不得不把门撞开。院方承认在急救过程中，存在 ICU 大门无法打开的事实。

家属称，由于院方的不负责任，导致患者无法在第一时间得到抢救，老人最终于当日 23 时 55 分经抢救无效去世。

医院承担 45% 责任，赔偿 30 万余元

事后，家属将医院起诉到法院，要求在市级以上媒体向老人家属公开赔礼道歉，同时赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合计 50 余万元。

法院一审判决后，老人家属不服提起上诉。市中院裁定发回重审。大连经济技术开发区人民法院对此案进行了审理。

案件审理期间，法院委托北京一家鉴定机构进行了司法鉴定，鉴定意见为：医院对林老太的诊疗过程中存在医疗过错，与林老太的死亡结果存在一定因果关系；其因果关系程度，从法医学立场分析建议为次要～同等因果关系程度范围。该鉴定结论综合考虑了争议较大的 ICU 大门无法打开、未能尸检、原被告双方提交的病历不一致以及病情突变时突然、迅速且严重等各种主客观因素。

法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定意见书，被告医院对林老太的死亡存在医疗过错，且与林老太的死亡结果存在一定因果关系，结合鉴定意见确定的因果关系程度。法院确定被告医院承担 45% 的赔偿责任。

大连经济技术开发区人民法院判决，医院赔偿老人家属各项损失合计 30 万余元；驳回老人家属其他诉讼请求。

半岛晨报、海力网记者佟亮