长期以来，由于我国对民宿没有分类管理标准，所以在办理工商登记时，很难拿到执照。而民宿也因备案率低，很多经营者游离在行政监管之外，既不正规备案，也不缴税。

　　民宿从业者反映，在正规办理营业执照后，就必须要缴纳税费，这对于小本经营的民宿来说相当于增加了负担。如果要将增加的税务支出转嫁给消费者，又担心客人不买账影响客源。

　　但随着民宿市场不断升温，国家也有意对这一行业进行规范，去年底，国务院网站发布《关于加快发展生活性服务业促进消费结构升级的指导意见》，首次点名‘积极发展客栈民宿、短租公寓、长租公寓等细分业态’，并将其定性为生活性服务业，在加强管理的同时，也会多维度给予政策支持。

　　要想经营就必须按照国家规定纳税，而且未来出台的民宿相关管理规定也不能降低标准，特别是在卫生、环保、消防等方面，因为一个行业如果在起步期没有严管，等到问题爆发期再管会事倍功半，更严重的还可能对整个行业的声誉造成重创。

　　目前民宿是按照酒店业标准纳税，在营改增后，据财政部测算，酒店业的税负整体是下降的，由于增值税是价外税，按照营业税口径返算，大约相当于5.66%的税负水平，同时很多进货、能源、餐饮原料等可以抵扣税款，因此总体税负并不会提高。

　　此外，对于大批小规模民宿纳税人来说，可直接按3%的额度缴税，所以整体来说负担并不算重。也有民宿业者呼吁，针对一些贫困村，建议主管部门单独出台减免税的优惠政策。

　　一直以来，民宿都被要求遵守《北京市旅馆业治安管理规定》，该文件出台于2007年，要求“客房区为独立区域，与旅馆内的娱乐、商业等附属服务设施分隔”、“出入口、通道、电梯及其他公共区域有公共安全图像信息系统”、“旅馆停业、歇业的，应当在停业、歇业的3个工作日前向原做出许可决定的公安机关备案”，导致部分规模较小但具备特色的民宿无法达到规定。

　　11月23日，北京市十四届人大常委会第三十一次会议召开，会议听取了北京市人民代表大会法制委员会关于《北京市旅游条例（草案二稿）》（以下简称《草案（二稿）》）审议结果的报告，《草案（二稿）》设立了一日游等独立章节，拟制定民宿经营的管理规范，规定符合民宿经营条件的可以办理工商登记。