众所周知，很多公司都热衷于做广告，因为广告能够引起消费者对商品的好感，进而增加购买量，不过其也存在很多的变数，例如，变化不定的经济气候，人口变迁，政治事件，气候与季节都会影响许多商品和服务的销售。同时，我们的竞争者也不是静止不动的，他们会为了回应我们的广告或因公司本身的决定，而不断致力于改善产品样式、铺货、价格、广告与促销等。

　　广告投入历来都是很多上市公司成本的重要组成部分，据记者统计，2013年上市公司广告费用支出超10亿元的就有8家，而2012年这个数据仅为3家。

　　需要指出的是，由于广告费用属于上市公司年报自愿性披露内容，不在强制披露之列，很多平时的广告大户特别是银行并未单独披露广告费投入，因此不在统计之列，本文所有统计数据只考虑已明确披露广告费用的上市公司。

　　其中，上市公司2012年和2013年广告投放的冠亚军未变，仍然是上汽集团和中国联通。

• 你可能感兴趣的关于广告的研究报告：2016-2021年中国户外广告产业市场运行暨产业发展趋势研究报告2016-2021年中国视频广告产业市场运行暨产业发展趋势研究报告2016-2021年中国google联盟广告产业市场运行暨产业发展趋势研究2016-2021年中国网络广告监测认证产业市场运行暨产业发展趋势研2016-2021年中国网络广告监测背书产业市场运行暨产业发展趋势研查看更多报告

  　　虽然名次没变，但联通2013年的广告费用继续增长。统计数据显示，联通2013年广告支出53.6亿元，这比2012年的48.6亿元增长了10%。

  　　据联通年报，公司2013年的品牌策略是公司持续扩大“沃”品牌的影响力，聚焦3G网速快、覆盖广、终端多、应用丰富、国际漫游广，以及智慧城市、光纤网络等差异化优势，整合优质媒介资源、自有资源及产业链资源，传递“更快、更好”的品牌理念。同时，年底公司启动“上网更快、覆盖更广、体验更好，选4G，就选沃”主题宣传，进一步提升沃品牌及企业品牌价值。

  　　然而，与联通最终的净利润相比，大手笔的广告支出，似乎投入产出率并不理想。

  　　2013年联通净利润为34亿元，广告费甚至比净利润高了20亿元。每1元的广告投入，仅为联通带来0.63元的净利润。

  　　宇博智业、中国报告大厅发布的《2014-2020年中国户外广告行业市场供需与发展趋势预测报告》了解到，高额广告费撑起产品销量，也稀释了上市公司利润。业内人士指出，广告过度投放不一定都能达到理想效果，而仅靠高额营销费用很难长期支撑企业与品牌的发展。

  　　但也有分析人士在与记者交流时表示，利润受很多因素的影响，广告费只是其中一项。用广告费与营业收入相比较更加合适。

  　　联通2013年营业收入为3037亿元，也即，每1元的广告投入，为联通带来56元的收入。

  　　该分析人士称，广告投入是为了更好地带动收入，尤其是联通在拿到3G这张好牌后更是要抓紧时间发挥其作用，大手笔的广告投入是必然。

  　　至于高额广告投入究竟能带来相应收益，还是打水漂，需要时间来检验。

  报告大厅为你提供更多的：文化网行业分析报告文体行业分析报告管理行业分析报告造纸行业分析报告教育行业分析报告传统出版行业分析报告